1、潮牌体育7月21日讯，相信大家都已经知道了今年的金球奖取消掉了消息，并且还是在这个欧洲足坛仍在热火朝天的进行比拼、大家都早期待着欧冠早日归来的时间里，《法国足球》突然宣布取消今年的金球奖的评选，这样的操作实在是引发了舆论的震动，让争议的声和骂声不断。或直到此时此刻人们才得以发现：昔日的足坛招牌、评奖标杆，如今已经好感度骤降并且名声发臭。梅西六夺金球，是史上最多。在梅罗时代，金球奖真的就变成了“梅罗奖”——这就是最砸招牌的事情。
2、这并不是在贬低梅西和罗两人的能力和成就。在过去十多年的时间里，梅西和罗毫无疑问是足坛最杰出的两大巨星，这段时间总体而论，其他人当然只有争第三的份。但十年内的总体大优，并不意味着梅罗就没有起伏，更不意味着凭借声名就应该自然占据评奖的优势。去年罗姐姐炮轰范戴克，其中屡屡拿罗过往的辉煌成就说事，甚至表示只有当范戴克有了很多重要冠军和荣誉之后，才有资格配与罗坐在同一张桌子旁。
3、然而昔日“老金球奖”能在足坛打出一片天，恰恰就是因为可以不看这些花里胡哨的东西，专注于本年度的表现和成就。与的合作，丧失了老金球奖的独特性。在与世界足球先生合并的第一届结果揭晓之后，“老金球奖”或许就已经不复存在了。当然，作为一个杂志主办的奖项，与合并奖项这一前景很难拒绝，也的确能让这一奖项具备更广大的影响力。
4、但在合并之前，金球奖重当年表现而先生重声望，这一点已然非常鲜明，多次的获奖者区别也能说明问题。而当记者投票，变成了记者+队长+主教练……。毫无疑问，“老金球奖”的部分被稀释了。
5、而在争议巨大的2010年和2013年，“老金球奖”都做出了自己的选择，斯内德和里贝里分别拿下记者投票的第一名。结果前一次斯内德前三名都没进，后一次更出现延长投票截止期限的事件。
1、就让斯内德和里贝里一人一个金球奖。这么说恐怕梅西和罗球迷都不会高兴，他们也能够从数据或者“后期表现”这种层面找出两人不该得奖的理由。老实说，只要是评选，各人当然可以有各自的标准，这也没法统一。
2、但这恰恰就是“老金球奖”的迷人之处：就算职业生涯被梅罗完爆，也可以拥有属于自己的一年。斯内德与里贝里2010年和2013年相应的表现，再结合重大荣誉与关键战，这还不算属于他们的一年。放在老金球奖的评判标准下，里贝里得奖几乎是铁定的，斯内德不得奖那也是哈维或者伊涅斯塔。
3、但连这两年都被梅罗封死，很显然大大坐实了合并金球奖=杀死老金球奖的担忧。于是在梅西和罗的巨大光环之下，评奖数据化、声望化，梅罗的声望、成就前二自然而然就转化为每年的表现和成就前二梅罗这十来年的总成就是足坛前二，就一定意味着每一年都必然是前二。就不允许某一年里有比他俩都出色的人存在。拿考试来类比就明白了。
4、莱万原本被视为本年度金球奖的最大热门。其实在谈到今年取消金球奖的原因时，《法国足球》主编帕斯卡-费雷给出的解释不无道理。受到疫情影响，有些欧洲联赛取消，后半程变成长时间休战后的开快车空场比赛，换人规则和欧冠赛制修改……这的确不是“普通的一年”，所有竞争者的具体条件也无法做到相对接近。
5、然而在费雷表示“这让我们如何建立公平的比较”时，反倒提供了最大的槽点：由于之前的合并和“梅罗奖”化的转变，如今的金球奖已经很难给人们留下公平或者是权威的印象，倒是有相当一部分人觉得，当梅西罗不是最大热门的时候，你们就把金球奖取消了。统治足坛十年≠统治了十年里的每一年。的确，梅西和罗的这个时代是足坛历史上从未有过的，但连续十届中的每一届都被梅罗瓜分，这并不符合老金球奖的精神和老金球奖价值观的支持者们的认知。
本文标签：