1、今天开启“球员评级系列”的下一个分组：双能卫。为什么要区分于“普通开发手”和“控卫”，单开一组“双能卫”分组呢。简单地讲，一个拥有持球能力的后卫，他通常会贡献扛产量价值或者传控价值，加点往哪一边倾斜，会决定他更像2号位还是1号位。
2、那些扛产量与传控两手都有加点，但又都不够充分的球员，他们的定位往往很微妙。教练通常不会真的把瓦塞尔或者卡姆·托马斯放在1号位上，因为教练很清楚他们做不到什么，他们身边需要配一个专职控卫。
3、教练也不会摆出1打4看的阵型，让范弗利特、泰厄斯·琼斯们放手开抡。他们需要挡拆伙伴和侧翼得分手去完成终结。“普通开发手”和“控卫”怎么用，教练是清晰的。
4、但对于“双能卫”，教练往往需要一个认识过程，对他们的组织能力或者得分能力，要做一番试错，然后找到某种适合的平衡。这不奇怪，一个球员既能当好控卫又飚分犀利，那他应该叫东契奇或者巅峰哈登，“双能卫”这个标签已经兜不住他们的内涵，他们会被叫做持球大核心。那些一瓶子不满、半瓶子咣当的选手，要摸清他们两方面到底各差了多少，才好确定他们的定位，或者身边搭配的队友类型。“双能卫”分组没有待定区选手，甚至没有5.5档选手，直接从5档开始。
5、科尔·安东尼。魔术去年引入了组织前锋英格尔斯，这很符合他们的传统审美。
1、英格尔斯在风格不变的基础上，把产量又降了一档。他之于双前锋核心的魔术，在唯一阵容本就没有意义，但在衔接段跟安东尼一起带队，效果还算能看。安东尼身边确实需要能持球的侧翼，起码不能全是加哈或者艾萨克，他的持球能力还没到可以驾驭一群吃饼和定点拼图的水准。安东尼的身高和防守能力摆在那，他整个生涯都得钉死在1号位上，没有向上摇摆的潜力。
2、他打控卫也不是不能接受，他有给击地和空接的一点手法，甚至能观察到弱侧和接应队友的机会，偶尔会有出球妙笔。当然，这一切的前提是，机会真的出现了。没有加速机会，于是减速变奏，抬头观察，然后不痛不痒地交球给站定点、无机会的锋线队友，或者干脆拔起中投、抛投了事。有人说，安东尼莽，其实他给我更多的感觉反而是“把头发梳成大人的模样”却“跟小孩做一桌”。
3、在机会出现的时候但怎么“勾引”出机会，没机会的时候怎么选择，安东尼没概念，这一手跟罗奇尔异曲同工。安东尼还是挡拆进攻改变阵型为先的打法。他的变向启动能力还行，橄榄球式的起三步有一点对抗性和爆发力，终结的手法和中距离的手感，也比一些真正的莽后卫要好。
4、但安东尼的这些能力也只是良好以上的水平，没有哪一项特别突出，再配上过于拉胯的身高，给防守的威胁也就那么回事。与此同时，安东尼的远距离跳投威胁一般，向外充分拉扯防线的能力不足，于是在掩护瞬间或者之字走位后，安东尼或许想传，队友的机会却未必很好。对一个甜点区在近中距离、远距离能力一般的后卫来说，矮是很致命的硬伤。因为近中距离太深入，启动加速到这里还没摆脱防守，就可能被逼减速甚至停球。
5、没有身高就不好在这种情况下看到并找到队友，也不好在站定后继续用脚步做文章来再次改变防守。今年季后赛，安东尼场均5.1分，真实命中率40%，面对骑士的防守，他没什么办法。个人威胁不突出，缺少让人惧怕的手段，但又依赖个人威胁去驱动进攻，那么，遭遇顶级防守，作为开发手的安东尼就可能玩不下去。
本文标签：